(本文來源：網(wǎng)易探索 )

36年前的打印數(shù)據(jù)被還原，對它們的最新分析顯示美國宇航局（NASA）可能已經(jīng)在火星上發(fā)現(xiàn)了生命。這項研究成果被一個由數(shù)學家和科學家組成的國際團隊于本周發(fā)表。

南加州大學凱克醫(yī)學院的神經(jīng)毒理學和生物學家喬瑟夫·米勒（Joseph Mille）表示，不久后，NASA不再需要讓人類遠征火星來證實這個說法。

“最基本的證明是給火星細菌拍攝錄像。他們應(yīng)該把一個顯微鏡送上火星，觀察細菌的運動，”米勒說。

“基于我們目前為止所做的研究，我認為我99%肯定那上面存在生命。”

米勒的自信一部分來源于一項新研究，研究重新分析了NASA在1976年發(fā)射的火星探測車上的生命探測實驗的結(jié)果。

      研究人員仔細分析了在標簽釋放實驗中獲得的原始數(shù)據(jù)，實驗搜集了由兩臺火星車收集、處理的土壤樣本中的微生物代謝信號。科學界一直認為，實驗發(fā)現(xiàn)的是（火星土壤的）地理活性，而不是生物的。

這項新研究做出了不同的嘗試。研究人員提取了火星車的標簽釋放實驗數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于最初的研究者提供的硬盤拷貝），并將其轉(zhuǎn)換為一系列的數(shù)字，對其進行了復雜的分析。

由于生命系統(tǒng)比非生物過程復雜，研究的思路是從純數(shù)據(jù)的角度分析實驗數(shù)據(jù)。

他們在火星車實驗結(jié)果和地球生物數(shù)據(jù)庫二者的復雜性中發(fā)現(xiàn)了非常密切的相關(guān)性。他們聲稱，高度的秩序更符合生物的特性，而不是純粹的物理過程。

并非無懈可擊

批評者指出，這種方法并未被證實對于區(qū)分地球的生物和非生物過程是有效的，所以，因此出任何結(jié)論都為時尚早。

     “理想狀況下，在對火星的數(shù)據(jù)使用一種分析方法時，我們應(yīng)該證明這種方法在地球上已經(jīng)被充分改進和建立。這樣做的必要性是很清楚的：在火星上我們無法對一種方法進行測試，但在地球上可以。”行星和宇宙生物學家克里斯多夫·麥凱表示，他來自NASA在加利福尼亞的研究中心。

盡管實驗并非無懈可擊，米勒說這些發(fā)現(xiàn)是挑戰(zhàn)“火星車并未發(fā)現(xiàn)生命”論點的一個額外的籌碼。

     通過重新分析數(shù)據(jù)，他還研究了當陽光被火星上持續(xù)一周的塵暴遮蔽時，土壤是否發(fā)生了變化，他的思路是生物系統(tǒng)對于環(huán)境變化會有不同于地理變化的反應(yīng)。研究結(jié)果將在八月發(fā)表。研究發(fā)表在國際航空和空間科學日報的網(wǎng)站上。 （來源：ABC.NET 譯：譯言網(wǎng)）